Последствия аварии на ЧАЭС

Последствия аварии на ЧАЭС и методы защиты от последствий аварии на ЧАЭС (Добрушский район)

Работа Башиловай Марии,Восковцовай Екатерины,Шустова Дарины.

Введение

26 апреля 2016 года исполняется 30 лет со дня чернобыльской катастрофы. События того рокового дня разделили судьбы миллионов людей на ДО и ПОСЛЕ. Как сегодня живут пострадавшие от катастрофы люди? Как воспринимается чернобыльская трагедия молодым поколением? Как оценивать аварию на Чернобыльской АЭС в контексте обеспечения человечества энергоресурсами и сохранения окружающей среды, изменения климата? Как сохранить природное и духовное богатство пострадавших территорий и передать его следующим поколениям? Ответы на все эти вопросы играют важную роль для самосознания белорусской нации. Прошло 30 лет. Это – значимая веха в истории страны. Беларусь приобрела вынужденный опыт жизни и работы в условиях долговременного радиоактивного загрязнения большой территории. Наш Добрушский район находится на передовой этого опыта. Сегодня Беларусь имеет состоявшиеся научные школы в области радиологии и радиационной медицины; передовое производство радиометрического оборудования; развитые системы законодательства, медицинской и социальной защиты, радиационного контроля, управления сельским и лесным хозяйством на загрязненных территориях.

Обобщенный опыт нашей страны в преодолении последствий чернобыльской катастрофы может служить всему человечеству.

В то же время, на бытовом уровне знания о последствиях аварии на ЧАЭС и практические умения по защите от них находятся на достаточно низком уровне. С этим фактом мы столкнулись при подготовке к написанию работы. Оказалось, что многие факты стали для нас открытием. Те же результаты показал и устный опрос наших одноклассников, друзей и родственников. Оказалось, что и спустя 30 лет многие жители Добрушского района, достаточно сильно пострадавшего от последствий аварии, плохо знакомы с основной информацией о последствиях аварии и мерах преодоления этих последствий. Кроме того, мы пришли к тому выводу, что при обилии информации об аварии на Чернобыльской АЭС, она разбросана по множеству источников и ресурсов, где в каждом материале рассматривается некий один аспект проблемы. Ситуацию усугубляет тот факт, что очень много спекуляций на эту тему. Исходя из этого, мы решили сделать исследовательскую работу обобщающего характера. Так, чтобы представленная информация была не только интересна и познавательна, но и практически значима. Чтобы любой житель нашего района имел доступ к источнику, где бы содержалась вся основная информация по аварии на ЧАЭС, как общая, так и конкретно по нашему району, при этом в доступной форме и о самых разных аспектах проблемы. Важность такой работы вдвойне значима, в связи с тем, что во многих случаях речь идёт о здоровье людей.

1. Последствия аварии на ЧАЭС

1.2 Общие сведения о последствиях аварии на ЧАЭС

Авария на Чернобыльской АЭС — разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украинской ССР (ныне — Украина). Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу. В течение первых трёх месяцев после аварии погиб 31 человек; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести. Более 115 тыс. человек из 30-километровой зоны были эвакуированы. Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 600 тыс. человек участвовали в ликвидации последствий аварии.

В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, взрыв напоминал очень мощную «грязную бомбу» — основным поражающим фактором стало радиоактивное заражение.

Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы, и прежде всего радионуклиды иода и цезия, по большей части территории Европы. Наибольшие выпадения отмечались на значительных территориях в Советском Союзе, расположенных вблизи реактора и относящихся теперь к территориям Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины [1].

Даже спустя 30 лет многие факты о последствиях аварии на Чернобыльской АЭС вызывают удивление и мало знакомы широкой публике.

Эвакуация города Припять, располагающегося в трёх километрах от Чернобыльской АЭС, началась спустя 36 часов после катастрофы. [1]

Первой страной, официально зарегистрировавшей первые свидетельства Чернобыльской катастрофы, стала Швеция: именно там впервые было зафиксировано содержание радиоактивного нептуния-239 в атмосфере. [2]

Помимо радиоактивных веществ, в результате взрыва на ЧАЭС, в окружающую среду попало 250 тысяч тонн токсичного для живых организмов тяжёлого металла – свинца. [2]

23% территории Беларуси оказались загрязнены радиоактивным цезием-137 на уровне, который выше допустимой нормы.

По сравнению с доаварийным периодом, к 1990 году количество случаев рака щитовидной железы среди детей в Беларуси возросло в 33,6 раза. [3]

В январе 1987 года в Беларуси было зарегистрировано необычно большое число случаев синдрома Дауна. [1]

Общий ущерб, нанесенный Беларуси чернобыльской катастрофой, оценивается в 235 миллиардов долларов США, что равняется 19-ти бюджетам Беларуси на 2015 год. [3]

Растения, выросшие на загрязнённых территориях, подвергаются серьёзным генеративным мутациям. [4]

Со временем радиоактивные вещества способны превращаться в новые элементы. Так, радиоактивный плутоний-241, имеющий период полураспада в 14 лет, постепенно превращается в другой, более подвижный, и, соответственно, более опасный для живых организмов элемент – америций. [1]

Содержание америция в окружающей среде постоянно растёт, наивысшей уровень концентрации америция будет достигнут к 2058 году. [2]

Распространение радиоактивного йода высокой концентрации по Беларуси в первые дни после катастрофы было столь велико, что вызванное им облучение миллионов людей получило название «йодного удара». [2]

Последний блок ЧАЭС окончательно прекратил свою работу 15 декабря 2000 года в 13 часов 17 минут. [1]

Полный распад последнего радиоактивного элемента на загрязнённых территориях (плутония-239) до состояния природного материала произойдёт в 26486 году (через 24500 лет после аварии). [1]

В первые недели после катастрофы за счеткороткоживущих изотопов, прежде всего йода-131–135, практически на всей территории Беларуси регистрировалось значительное повышение мощности дозы гамма-излучения. В некоторыхнаселенных пунктах она достигала 500 мкЗв/час,что в несколько тысяч раз выше естественного радиационного фона. Негативное воздействие на здоровье населения в наибольшей степени оказал йод-131 (период полураспада 8,04 суток). По данным Департамента по гидрометеорологии Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь в апреле–мае 1986 года в Брагинском, Хойникском, Наровлянском районах Гомельской области уровни выпадения йода-131 составляли до 37 000 кБк/м2 (1 000 Ки/км2) и более. В Ветковском районе Гомельской областиего содержание в почве достигало 20 000 кБк/м2. В Могилевской области наибольшее загрязнение отмечалось в Чериковском и Краснопольскомрайонах (5 550–11 100 кБк/м2). Значительному загрязнению подверглись также юго-западные районы Гомельской области – Ельский, Лельчицкий,Житковичский, Петриковский, а также Пинский,Лунинецкий, Столинский районы Брестской области.

Негативное действие изотопов йода связанос тем, что поступив в организм, они концентрируются в щитовидной железе и обусловливаютее облучение. Поэтому загрязнение радиоактивным йодом привело к существенным дозам облучения щитовидной железы практически всехжителей Беларуси (т. н. «йодный удар») и значительному росту частоты ее патологии, особенно у детей.

Особенности метеорологических условий впериод с 26 апреля по 10 мая 1986 года, а такжесостав и динамика аварийного выброса радиоактивных веществ обусловили сложный характер загрязнения территории республики, которое имеет неравномерный, мозаичный характер.

Выделяется несколько основных пятен. Этоближняя зона Чернобыльской АЭС, куда входит 30-километровая зона вокруг АЭС. Уровни загрязнения почвы цезием-137 этой территориичрезвычайно высоки и на отдельных участках достигают более 14 800 кБк/м2.

Наибольшую значимость в плане формирования долговременного загрязнения и дозовых нагрузок представляет цезий-137.

Около 35% чернобыльских выпадений этого радионуклида пришлось на территорию Беларуси. Радиоактивному загрязнению цезием-137 с

уровнем более 37 кБк/м2 подверглось 23% территории республики площадью 46,45 тыс. км2

Действующий в настоящее время «Перечень населенных пунктов и объектов, находящихся взонах радиоактивного загрязнения» утвержденпостановлением Совета Министров Республики Беларусь от 1 февраля 2010 г. № 132. В соответствии с Перечнем в зонах радиоактивного загрязнения в настоящее время находится 2402 населенных пункта, в которых проживают 1 141272 человека .

К 2056 году прогнозируется сокращение количества населенных пунктов, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения, до 1051.

Загрязнение территории республики стронцием-90 носит более локальный, по сравнениюс цезием-137, характер [3]. Уровни загрязненияпочвы этим радионуклидом выше 5,5 кБк/м2(0,15 Ки/км2) обнаружены на площади 21,1 тыс.

км2, что составило 10% от территории республики. Максимальные уровни стронция-90 достигали величины 1800 кБк/м2(48,6 Ки/км2) в пределах 30-километровой зоны ЧАЭС (в Хойникскомрайоне Гомельской области). Наиболее высокаяактивность стронция-90 в почве в дальней зонеобнаружена на расстоянии 250 км от АЭС – вЧериковском районе Могилевской области и составляет 29 кБк/м2 (0,78 Ки/км2), а также в се-верной части Гомельской области, в Ветковскомрайоне, – 137 кБк/м2(3,7 Ки/км2).

Трансурановые радионуклиды выпали преимущественно в ближней (30-километровой зоне) зоне ЧАЭС.

В настоящее время альфа-излучающие радионуклиды чернобыльского происхождения представлены преимущественно долгоживущимиизотопами плутония-238, -239, -240 и америцием-241.

Загрязнение почвы изотопами плутония-238,-239, -240 с плотностью более 0,37 кБк/м2охва-тывает около 4,0 тыс. км2, или около 2 % площадиреспублики. Эти территории преимущественнонаходятся в Гомельской области (Брагинский,

Наровлянский, Хойникский, Речицкий, Добрушский районы).

Эвакуация и переселение жителей.

Руководство по проведению защитных мероприятий и ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в апреле–мае 1986 года осуществлялось Правительственной комиссией Совета Министров СССР и Минздравом СССР. Вначале было принято решение об эвакуации населения с территории, где мощность экспозиционной дозы превышала 25 мР/ч (территория приблизительно в радиусе 10 км от ЧАЭС). Фактически в белорусской части данной зоны эвакуация населения началась 2 мая (вначале толь- ко дети и беременные женщины). Затем было принято решение снизить дозовый предел до 5 мР/ч, что примерно соответствовало зоне, описываемой радиусом 30 км. Всего на первом этапе из Брагинского, Хойникского и Наровлянского районов 2–5 мая было эвакуировано 50 деревень (11 035 чел.). 2–9 июня дополнительно переселено 28 деревень (6017 чел.), а в конце августа – 29 (7327 чел.). Таким образом, в течение 1986 года из белорусской зоны аварии эвакуировано 24,7 тысячи жителей из 107 наиболее пострадавших населенных пунктов. Обкомам, облисполкомам поручалось обеспечить временное размещение эвакуированных граждан, организацию их питания, медицинского, торгового и бытового обслуживания, министерствам и ведомствам – до 1 октября 1986 года их трудоустройство. Завершение эвакуации населения из наиболее пострадавших населенных пунктов, чему было уделено основное внимание в период май–август 1986 года, позволило повернуться лицом к проблемам других загрязненных территорий, где проживали сотни тысяч человек.

Всего отселено 137,7 тыс. человек из 471 населенного пункта (295 – в Гомельской, 174 – в Могилевской и 2 – в Брестской области), из них 75% – жители Гомельской области. Одновременно с организованным переселением и эвакуацией самостоятельно покинули территории радиоактивного загрязнения около 200 тысяч человек.

Экономический ущерб.

Характер и величина ущерба, нанесенного катастрофой на Чернобыльской АЭС, явились мощными дестабилизирующими факторами социально-экономического развития республики. В итоге все основные отрасли народного хозяйства в зонах радиоактивного загрязнения попали в исключительно тяжелое экономическое положение. В наибольшей степени пострадало сельское хозяйство. Из оборота выведено 265 тыс. га сельскохозяйственных земель. Резко сократились посевные площади и валовой сбор сельскохозяйственных культур, существенно уменьшилось поголовье скота. В зоне загрязнения выше 555 кБк/м2 (15 Ки/км2 ) оказались 57 месторождений минерально-сырьевых и других ресурсов, в том числе: 9 – песков с общими запасами 196 млн м3 ; 19 – глины керамической (6 млн м3 ); 6 – глины тугоплавкой (46,5 млн м3 ); 8 – цементного сырья (835 млн т); 14 – мела для извести (853,5 млн т); 1 – стекольных и формовочных песков (16,6 млн. т.). В связи с радиоактивным загрязнением были ограничены поисково-разведочные работы в южной части Припятской нефтегазоносной области с оцененными ресурсами 25,3 млн т нефти. Огромный урон нанесен лесному хозяйству. Около четверти лесного фонда Беларуси – 20,1 тыс. км2 леса – подверглись радиоактивному загрязнению. В зоне загрязнения находилось около 340 промышленных предприятий, условия функционирования которых существенно ухудшились. В связи с отселением жителей из наиболее пострадавших районов деятельность ряда промышленных предприятий и объектов социальной сферы была прекращена. Другие же понесли большие потери и убытки от снижения объемов производства, неполной окупаемости средств, вложенных в здания, сооружения, оборудование, мелиоративные системы. Существенными являются потери топлива и сырья.

Согласно расчетам, выполненным Институтом экономики Национальной академии наук Беларуси, суммарный ущерб, нанесенный республике чернобыльской катастрофой, в расчете на 30-летний период ее преодоления, оценивается в 235 млрд долларов США, что составляет 32 бюджета республики 1985 года. Сюда включены потери, связанные с ухудшением здоровья населения; ущербом, нанесенным промышленности и социальной сфере, сельскому хозяйству, строительному комплексу, транспорту и связи, жилищно-коммунальному хозяйству; загрязнением минерально- сырьевых, земельных, водных, лесных и других ресурсов; а также дополнительные затраты на осуществление мер по ликвидации и минимизации последствий катастрофы и обеспечение безопасных условий жизнедеятельности населения. В структуре общего ущерба наибольшую долю (81,6%) занимают затраты, связанные с поддержанием функционирования производства и осуществлением защитных мер, которые составляют 191,7 млрд дол. США. На долю прямых и косвенных потерь приходится около 30,0 млрд. дол. (12,6%). Упущенная выгода оценивается в 13,7 млрд. дол. (5,8%). Прямые потери включают стоимость выведенной из использования составной части национального богатства республики: основные и оборотные производственные фонды, объекты социальной инфраструктуры, жилье и природные ресурсы. К косвенным потерям отнесены: потери, обусловленные влиянием экономических и социальных факторов (условия жизни, быта, состояние здоровья населения), вызвавших нарушение или прекращение производства, снижение производительности труда, увеличение стоимости и сложности обеспечения других объектов государственной, кооперативной и личной собственности, а также потери от миграции населения из загрязненных регионов. Составляющими упущенной выгоды, выраженной в стоимостной форме, являются: сокращение объемов выпуска продукции, работ и услуг на загрязненных территориях; стоимость непригодной из-за радиационного загрязнения. Проведенная оценка ущерба не является окончательной, поскольку причинно-следственные связи, отражающие воздействие радиоактивного загрязнения территории на различные стороны жизнедеятельности, достаточно сложны. Наука пока не располагает исчерпывающей информацией о медико-биологических, социальных и экологических последствиях чернобыльской катастрофы. Таким образом, чернобыльская катастрофа поставила загрязненные территории в особо сложные социально-экономические условия. В таких условиях речь можно вести лишь о длительном процессе реабилитации, который подразумевает поэтапное введение в народнохозяйственную сферу утраченного потенциала по мере создания безопасных условий для проживания людей и развития тех отраслей, деятельность которых возможна в условияхрадиоактивного загрязнения. [5]

1.3 Последствия аварии на ЧАЭС в Добрушском районе

Добрушский район относится к числу тех территорий Республики Беларусь, которые существенным образом пострадали от аварии на Чернобыльской АЭС.

Если рассматривать загрязнение территории Беларуси комплексно, то можно говорить о том, что многоугольник Буда-Кошелёво – Добруш – Новозыбков – Ветка – это область занимающая второе место по степени загрязнения после районов 30-километровой зоны от ЧАЭС. Правда радиационное загрязнение Добрушского района не носит сплошной характер и различается по интенсивности. В целом, можно говорить, что радиационное загрязнение нашего района носит полосной или ленточный характер, где степень интенсивности загрязнения радионуклидами увеличивается с юго-запада на северо-восток.

Добрушский район один из немногих районов нашей страны, где наблюдается загрязнение почвы изотопами плутония-238,-239, -240, которые являются далеко не самыми распростанёнными изотопами выпавшими после аварии на ЧАЭС, но зато весьма опасными.

Также наш район был в числе тех районов, где «йодный удар» был весьма чувствительный и колебался в пределах 1050-5550 кБК/м2. (см. приложение №1). Что соответствует средними высоким значениям. Но были места в нашем районе, где эти значения были ещё выше.

Стоит отметить, что выпадение йода было одним из самых опасных последствий аварии на ЧАЭС, поскольку негативное действие изотопов йода связано с тем, что поступив в организм, они концентрируются в щитовидной железе и обусловливают ее облучение. Поэтому загрязнение радиоактивным йодом привело к существенным дозам облучения щитовидной железы практически всех жителей района. [6]

Добрушский район был достаточно сильно загрязнён цезием-137, хотя, при этом, достаточно неравномерно. Загрязнение изотопом цезий-137 идёт ступенчато полосами с юга и юго-запада на север и северо-восток и колебалось в пределах от 0,5 Ки/км2 до более 40Ки/км2 (см. Приложение №2). Как видите разница плотности загрязнения имеет серьёзные различия даже в пределах одного района и отличается в десятки раз.[7]

К счастью, наиболее крупные населённые пункты Добруш и Тереховка были не сильно загрязнены. Тереховка оказалась в зоне 0,5-1 Ки/км2, а Добруш 1-5 Ки/км2. Также, к счастью, часть района получившая наибольшую дозу загрязнения цезием-137 (север и северо-восток Добрушского района) оказалось малонаселённой. Хотя некоторые деревни всё попали в зону отселения. Например Демьянки с памятником истории и культуры усадьбой Герарда или Вылево. Вылево, кстати, получило одну из самых высоких доз по загрязнению цезием-137 – 60 Ки/км2. [8] Но и такая цифра не предел. В первые дни величины облучения йодом в нашем районе доходили до 400 Ки/км2. К огромному несчастью, тогда информация об аварии на ЧАЭС скрывалась или подавалась в урезанном виде и по этой причине отсутствовали меры профилактики по предупреждению поражения щитовидной железы. [8]

Естественным нашим союзником в борьбе с радиацией является время. Так к 2016 году существенно упали уровни загрязнения цезием-137 (см. Приложение №3). Особенно это заметно в южной части района, где и до этого загрязнение этим изотопом было умеренным.

По уровню загрязнения стронцием-90 регион в пределах Буда-Кошелёво – Добруш – Новозыбков – Ветка также занимает второе место после Полесского радиологического заповедника. Конкретно в Добрушском районе наиболее загрязнёнными оказались центральная, северная и восточная части района, где интенсивность облучения колеблется в пределах 1-2 Ки/км2 (см. Приложение №4).

Соответственно борьба с последствиями аварии на ЧАЭС потребовала огромных финансовых затрат. Отселение части жителей района, строительство жилья для переселенцев, бесплатное питание в школах, оздоровление, газификация – всё это финансово ёмкие мероприятия.

Нельзя не отметить, что многие жители района пережили сильнейший психологический стресс.

Также были утеряны для использования некоторые памятники истории и культуры, самым значительным из которых является усадьба Герардов.

2. Меры защиты от последствий аварии на ЧАЭС

Прежде всего, жители нашего района должны понимать, что Чернобыльская катастрофа – это прежде всего трагедия сельской местности. Основные загрязнённые территории – это земли сельскохозяйственного назначения. Потребление продуктов сельского хозяйства является ведущим источником загрязнения. А значит именно на этом факте жители нашего района должны заострять внимание и проверять продукцию вызывающую подозрение на радиоактивность. Благо сейчас не 1986 год и такие возможности имеются. Особенно это касается жителей из сельской местности, т.к. уровни облучения жителей села в 1,3-4 раза выше, чем у горожан.

В Добрушском районе 50-75% с/х земель имеют серьёзные уровни загрязнения (начиная от 1 Ки/км2). И 25-50 – стронцием-90. [7]

Характер почв нашего района способствует подвижности радионуклидов и поступлению их в растения. Это ещё одна причина, чтобы жители района внимательно относились к потребляемым продуктам питания. Особенно это касается продуктов питания полученных в личных подсобных хозяйствах и собранных в лесах. Опять же, в основном, такие продукты чаще употребляют жители сельской местности.

Те же жители сельской местности, во многих случаях, имеют своё подсобное хозяйство и занимаются выпасом скота. Они должны знать, что степень накопления радионуклидов уменьшается от болотных лугов к пойменным и низинным и далее к суходольным. Также наблюдается зависимость и от видового характера травостоя. Так бобовые накапливают больше радионуклидов, чем злаковые. А среди злаков меньше всего накапливается радиации в корневищных, например в пырее.

Также нелишним будет знать, что увеличение концентрации калия и кальция в почве ведёт к снижению перехода цезия-137 и стронция-90 в растения.

Видовые особенности растений обуславливают различия в накоплении радионуклидов до 30 раз. Уровень накопления цезия-137 и стронция-90 увеличивается в следующем порядке: картофель – корнеплоды – зерновые – однолетние травы – сеянные злаковые травы – кукуруза – бобовые травы.

Жителям района ведущим сельское хозяйство важно знать, что переход на чистые корма способствует выведению радионуклидов. Несколько месяцев кормления такими кормами животных практически гарантирует получение чистой продукции. Такое мероприятие будет весьма просто и дёшево провести перед забоем животных и получить безопасную для здоровья продукцию.

Коэффициент перехода радионуклидов в мясо и другие ткани животных весьма существенно зависит от вида животного и возрастает в следующем порядке: КРС, козы, свиньи, овцы, куры, гуси.

Не менее важен и способ кормления. При пастбищном животноводстве накопление радионуклидов будет выше, чем при стойловом. Особенно высокими будут эти показатели при выпасе на пастбищах с торфяными почвами.

Зная все эти особенности накопления радионуклидов, можно весьма существенно понижать накопление вредных для здоровья изотопов в продукции сельского хозяйства. В общих чертах можно порекомендовать внесение повышенных доз калийных и фосфорных удобрений, известкование почв, откорм чистыми кормами перед забоем, подбор видов животных и сортов культур с минимальными уровнями накопления, переработка продукции. Причём, чем глубже переработка, тем больше снижение содержания вредных изотопов. Так при переработке молока в масло содержание цезия-137 в продукте снижается в 30-40 раз. А это очень серьёзное снижение. Это полезное свойство переработанных продуктов могут использовать все жители нашего района, а не только занимающиеся сельским хозяйством. Скажем, если вы покупаете молочные продукты произведённые в личном подсобном хозяйстве, то отдавайте предпочтение покупке масла и твороге, а не молока. Вкусно будет в обоих случаях, но в масле цезия будет в разы меньше, чем в молоке.

Стоит помнить, что радиационный фон в лесах существенно выше, чем на открытых пространствах. И его уменьшение происходит только лишь за счёт полураспада. Это надо постоянно помнить собирая в лесу грибы, ягоды, лекарственные растения, охотясь, используя древесину. И соотносить пользу продуктов леса с потенциальным вредом от использования этих продуктов. Скажем, несколько корзин собранных грибов вряд ли улучшат рацион питания семьи, а принести определённый вред здоровью вполне могут.

Наибольшее радиационное загрязнение характерно для лесов севера и востока района.

Если говорить о видовом разнообразии и характере леса, то наименьший уровень радиации можно ожидать в редкостойном березняке, а наивысший – в различных видах сосняка.

Тем, кто регулярно собирает в лесу грибы и ягоды крайне важно ознакомится с уровнями накопления радионуклидов в различных видах грибов и ягод. Так, например, черника и клюква – сильнонакапливающие ягоды, земляника средне, а малина и ежевика – слабонакапливающие радиацию ягоды.[7]

Если говорить о водной среде, то наибольший уровень радиации будет наблюдаться в малых замкнутых водоёмах, а вот крупные и средние реки безопасны и не несут никакой угрозы. Крупнейшая река Добрушского района – Ипуть, несмотря на то, что протекает по сильно загрязнённым цезием-137 районам, также безопасна и содержит небольшое количество цезия в своих водах. Эти факты стоит учитывать при планировании своего отдыха, купании и рыбалке.

Надеемся, что основная информация об уровне загрязнения района и простые рекомендации по защитным мерам от радиационного загрязнения, которые мы постарались собрать в своей работе, проанализировать и обобщить, будут полезными жителям Добруша и Добрушского района.

Заключение

Авария на Чернобыльской АЭС потрясла всю нашу страну. Чернобыль -

трагедия, потребовавшая на многое посмотреть по-новому. Гибель людей, боль

их родных и близких, около 100000 человек, сорванных невидимой опасностью

радиации со своих родных мест, ущерб природе, экономике. Все это вместе

заставило сделать наисерьезнейшие выводы из апрельской трагедии.

За 30 лет в Беларуси проделана огромная работа по преодолению последствий аварии. Масштабные мероприятия по минимизации последствий проводятся и в нашем районе. Отселение людей из наиболее пострадавших территорий Добрушского района, строительство жилья для переселенцев, оздоровление и бесплатное питание в школах, газификация района и многие другие мероприятия – это громадный объём работы по затраченным финансам и усилиям.

Уроки Чернобыля... Это словосочетание уже стало штампом. Однако еще

не ясно, хорошо ли мы их усвоили. Конечно, конкретные меры приняты, и

точное повторение чернобыльской трагедии невозможно. Но проблема преодоления последствий аварии всё ещё актуальна. И одной из важнейших мер по решению этой проблемы является информированность общества, в том числе и жителей нашего района. И если в 1986 году был острый дефицит информации, то в 2016 её переизбыток. И может это и является причиной того, что и 30 лет спустя информированность населения оставляет желать лучшего. Мы постарались через написание этой исследовательской работы хотя бы немного улучшить ситуацию с информированностью общества. А именно, собрать максимально полную информацию о Чернобыльской катастрофе, проанализировать и систематизировать её и в обобщённом и преобразованном виде представить комплексную информацию о последствиях аварии на ЧАЭС для Добрушского района и мерах по минимизации этих последствий. Нам кажется это крайне актуальным к 30-летию трагических событий.

Список использованных источников

1. Википедия

2. http://ecoidea.by/article/452

3. http://www.chernobyl.gov.by/

4. http//www. chernobyl.in.ua

5. Четверть века после чернобыльской катастрофы: итоги и перспективы преодоления Национальный доклад Республики Беларусь, Минск Институт радиологии 2011.

6. http://chernobyl.info/ru-RU/Glavnaya.aspx

7. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси, под редакцией Ю.А. Израэля, И.М. Богдевича, Москва-Минск 2009

8. http://nation-sos.org